日历

2024 - 3
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2024 - 3 «»

存 档

日志文章


2013-12-23

不恰当比喻引得煤矿工人很受伤

[upload=199540] 7>TnpB09R+  
77Y_qL  
    去政府机关办事,碰到两位官员发牢骚。一个抱怨现在限制有些过了,连出差的费用都规定数了,前两天带人出去办案,补助的钱连吃面条都不够,还得自己搭钱,以后谁还愿意出差。另一个说,你没听说啊,某某昨天顺路把公车开回家取点东西就被人录像了,罚了不少钱。 Y"LG5wF2j  
    开始我的论述之前帖上这段描述,不是想透露谁的隐私,既然敢在大庭广众之下说,就不会在意别人引用,但是从中不难听出牢骚埋怨,甚至不满。其实作为听众的我,只有一个感受已经拥有了那么多人艳羡的职业,为何还会有那么多牢骚。在人们看来,他们总是高高在上,吃穿住行也应该都在平均线之上吧,为何刚刚有些限制,就不舒服了,难道比我们这些每天看不到太阳,身处险境的煤矿工人还差?比我们寒冬酷暑都要披星戴月环卫工还差? yI8r oKu  
    当然可能有人会说这样比喻有些牵强,人家是横向比,你这是往纵向比,所以根本没有可比性。好了,话题来了,国家行政学院原副院长周文彰主讲“领导干部树立正确的世界观权力观事业观”时,根据中央纪委公布的数据,对比了两组数据:2012年各级纪检监察机关处分县处级以上干部4698人,当年全国的矿难死亡人数1500人以内;2011年,各级纪检监察机关处分县处级以上干部4843人,当年矿难死亡人数1973人。他感慨:“每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的,领导干部已经成了风险最大的职业。”看了这段,我好想质问这是往横向比还是往纵向比呢?我觉得拿贪官丢乌纱帽去比那些矿难的阶级兄弟,是极不恰当的一种比喻。 Qm'O\ BCE  
    不恰当之一是贪官是世界观被污染的人,他们已经没有了正确的世界观,还能指望他们去实现共产主义吗?当然不能;而我们的煤矿工人是最可爱的人,他们的世界观是那么的淳朴,就是用自己的双手给人们送去光明。不恰当之二是贪官的人生观也发生了动摇,他们更享受纸醉金迷、花花世界,已经不是人民的公仆了;而煤矿工人人生观很简单,他们希望自己的老婆孩子幸福、健康,这就是他们最大的快乐;不恰当之三就是贪官的价值观已经扭曲,分不清善恶、美丑、荣辱和福祸,他们只图享乐和奢靡;而煤矿工人却向往着平凡而幸福的生活,他们不求大富大贵,但是他们分得清善恶美丑,懂得感恩。 KD \FxS  
    由此可见,做这种不恰当的比喻只会招来众人的拍砖。当然笔者还有一个疑问?为什么在全国上下都在集中解决形式主义、官僚主义等“四风”问题,实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须紧紧依靠人民,充分调动最广大人民的积极性、主动性、创造性之时,还会有官员堂而皇之地拿贪官受惩与遇难旷工相对比呢?是他们离开普通老百姓太久了吗?是他们真心的就觉得旷工的生命根本比不上贪官们的乌纱帽?不管是哪种想法,只能有一种结果,这样的官员不是老百姓所需要的。这样的比喻,煤矿工人很伤心! ]9kk+5:u=  


类别: 评论 |  评论(22) |  浏览(4495) |  收藏
一共有 22 条评论
我的中国梦 2013-12-26 23:23 Says:
为生歌唱 2013-12-26 20:14 Says:
感谢支持和鼓励!
为生歌唱 2013-12-26 20:14 Says:
感谢支持!
0739lyx 2013-12-26 08:28 Says:
读新宇老师的大作总能感到如获至宝,让人痛快。开头引人入胜,从生活中的所见所闻说起,接着娓娓道来,然后亮出自己鲜明的观点,并详加论述。新宇的事评堪称典范,向您学习取经!
一碗清水 2013-12-26 08:22 Says:
新宇老师的观点非常犀利且有说服力,看了您的观点我的思路基本已经打开。严重支持!
为生歌唱 2013-12-26 07:51 Says:
这种比喻很没道德。
为生歌唱 2013-12-26 07:50 Says:
相互学习!
yxbhmy 2013-12-25 23:29 Says:
是太让矿工受伤了
煤矿工人很伤心!
学习李老师观点
曾俊茗 2013-12-24 15:53 Says:
学习新宇哥哥的
为生歌唱 2013-12-24 07:59 Says:
就是啊,我总觉得牢骚的来源是之前太享福了!
为生歌唱 2013-12-24 07:58 Says:
胡老师还多给挑毛病。
xjzjl 2013-12-24 00:18 Says:
老话说,赖好当个官,强似卖纸烟,风险再大也有人为了当官而机关算尽
任方圆 2013-12-23 21:00 Says:
一个是辛勤劳动有生命之险,一个是渎职犯罪有作风之险。

前者是高尚的,应该为之降险;后者是龌龊的,应该严查。

简单用两者作对比,就很不地道,难怪矿工兄弟很受伤。
为生歌唱 2013-12-23 20:37 Says:
非常赞同初老师的观点,我一开始想说这样的官员没官德了,嗨,还是留点面子吧!
初卫平 2013-12-23 20:00 Says:
当官者腐败有风险,还能在新单位重新上岗,那在地下采煤的员工万一出了安全事故,那可是致命的哈,两者根本没有可比性
为生歌唱 2013-12-23 20:00 Says:
谢谢卫平给予的肯定,不足之处慢慢修改!
初卫平 2013-12-23 19:57 Says:
题目霸道,写法灵活,逻辑清楚,认真学习新宇老师的佳作。
为生歌唱 2013-12-23 19:53 Says:
当官的再苦也苦不过工人!
为生歌唱 2013-12-23 19:52 Says:
哈哈,我也是刚写完的,还在完善中!
鲁宝林 2013-12-23 19:35 Says:
别说,新宇老师说的也是一种现象,为官者也有不如意的时候,难免会陷入尴尬.可见当官有当官的苦,工人有工人的难处.我觉着不管怎么样,当官的总比工人强.
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )