日历

2024 - 3
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2024 - 3 «»

存 档

日志文章


2013-03-08

免征工薪阶层所得税利与弊

  4+;1B9  
    两会期间人大代表的提案可谓五花八门,网民对此也有褒有贬。在众多提案中,有一条提案让笔者非常关注,那就是杭州娃哈哈集团董事长宗庆后的“免征工薪阶层个人所得税的建议”提案。宗庆后称:“根据统计公布的2012年全国各大城市平均工资数据显示,深圳为6200/月、上海为5800/月、北京为5600/月,其他大城市为2000-5000/月不等。而要实现收入倍增目标,以扣除社保费用后的平均收入达到10000/月、目前个税起征点3500元为例,每月应缴税款为745元,每年应缴税款为8940元,这无疑是一笔不小的负担。同时随着工资收入的增长,一方面按工资比例缴纳的社保费用水涨船高,另一方面人工成本的增加也导致物价水平相应提高,最终生活成本也随之增加,这些都导致收入实际增长最终达不到一倍,因此免征工薪阶层个人所得税可以相应抵消上述因素的影响。”   x$n8(mI  
    分析这个提案之前,先弄懂两个含义。一个是工薪阶层。按照百度上的解释:工薪阶层指依靠务工获取薪金收入的人员。过去,工薪阶层仅限于在国营企业或集体企业里工作的人员。随着民营经济的发展,工薪阶层的范围也逐渐扩大,在私营企业里的务工人员、低层职业经理,长期农民工都属于工薪阶层。所以在当今社会,用工薪阶层来区分低高收入早就没有意义了。总之就是无论你的工作收入有多高、福利有多好,只要你是领取工资也非自己拥有实体公司、企业之类的人员,都是隶属于工薪阶层行列的。另一个就是个人所得税。据最新资料介绍工资薪金以每月收入额减除费用扣除标准后的余额为应纳税所得额(从201191日起,起征点为3500元)。适用七级超额累进税率(3%45%)计缴个人所得税。工资个税的计算公式为:应纳税额=(工资薪金所得 -“五险一金”-扣除数[3500])×适用税率-速算扣除数。七级超额累进税率分别是全月应纳税额不超过1500元是3%;全月应纳税额超过1500元至4500元是10%;全月应纳税额超过4500元至9000元是20%;全月应纳税额超过9000元至35000元是25%;全月应纳税额超过35000元至55000元是30%;全月应纳税额超过55000元至80000元是35%;全月应纳税额超过80000元是45%  mggZUjJ  
    明白了这些,再来分析一下这个提案为什么工薪阶层会关注。就拿笔者企业而言,除非有年终奖,否则根本到不了起征点,所以以往还真没有太关注过。不过要是按照十八大精神,工资在原有基础上再翻一翻的目标,那我们迟早要走进征收个人所得税的行列,所以不得不早些关注这一提案。  q(Vz\Z^?`  
    这项提案为何会受到关注?大多数工薪阶层不言而喻是最底层,所挣的是养家糊口的钱,假如一家只有一个人工作,生活在三线城市,子女上学,还不能交房贷,那么这个3500恐怕只能是维持生存的水平。假如两口子都上班,且都能到缴税的线,可以交房贷了,但是也基本处于生活最底层。就笔者单位而言,恐怕十有八九都到不了这个线,很多职工现在还在靠着父母的补贴,说实话,大家很期望自己的工资能够到缴税的线,这毕竟证明自己的薪酬提高了,当然还得在物价不上涨的前提下,否则工薪阶层永远是贫困户,这也正是工薪阶层为何会关注这项提案的真实想法,假如真能免征工薪阶层的个人所得税,那无非对工薪阶层是一个福音。假如企业真能按照十八大要求,让职工的收入再翻一翻,职工就更不会有后顾之忧了。  t2$Ik^~<M  
    这项提案背后还存在哪些隐形问题。通过如今工薪阶层的定义我们不难看出,目前工薪阶层已经是很泛泛的一个概念,这个概念下必然隐含着工薪阶层之间巨大的差距,特别是因为体制和行业的差别所带来的差距。很多企业目前还存在同岗不同酬的现象,甚至工资年收入差3倍以上是正常的现象,所以这项提案背后加大了工薪阶层之间的差距,进一步加剧社会贫富分化,导致社会矛盾升级,影响社会稳定和谐。对于弱势群体到底会带来多大的好处,能否提升工薪阶层的生活水平,这些都需要进一步去验证。  f5s-?q=  
    这项提案会给职工带来哪些好处。首先它可以确保工薪阶层的收入不会缩水。这样就可以使职工的收入真正意义上实现了增收。其次减免工薪阶层的个人所得税,也可以提高工薪阶层的幸福指数,有更多可以自己支配的钱,自然可以做很多之前无法做的事情,包括学习和改善生活。最后笔者觉得最重要的是让工薪阶层通过减免税收带来的福利,可以让他们更加对美好的明天有了憧憬,这也正验证了那句话,梦想有多大,舞台就有多大,有了希望,也就有了干劲和追求,这也正是实现美丽中国所需要的大环境。  ]~`[R j  
    总之,这项提案的出发点是为了广大职工的根本利益。人大代表自然是代表人民利益的,有了好的人大代表,才会有更多关注工薪阶层的好提案被一项一项提出来,引起共鸣,得到解决。这是为职工着想,为职工办事的代表,在我们期待更多关注民生的提案被重视,被采纳,并付诸实施的时刻,我们在为他们鼓掌的同时,也期待有更多这样反映民意的代表站出来,为了国家和谐发展鼓与呼。  .>L  vjA6  
    据最新消息,两会期间,全国政协委员、企业家甘连舫和宗庆后在全国政协会议分组讨论时继续呼吁提高个税起征点,增加中等收入群体购买力。同组的全国政协委员、国家税务总局副局长宋兰现场回应,将个税起征点提高到3500元已经让纳税人从9000万人减少到3000万人,继续提高起征点没可能。 _g8>-W  
#'up5hyk  


类别: 无分类 |  评论(25) |  浏览(13262) |  收藏
一共有 25 条评论
为生歌唱 2013-03-09 08:19 Says:
关键在执行!
暮苍梧 2013-03-09 01:32 Says:
成龙在两会说过一句话:国内不是没有法,而是执法不力。这就和网上盛传的一个比喻一样:高压电网建成了,但是高压电却没通。是一个道理。
为生歌唱 2013-03-08 20:51 Says:
老百姓都关心自己的钱袋子啥时能鼓起来。感谢您的支持!
王明明 2013-03-08 20:43 Says:
为生歌唱老师的这篇事评考虑充分,可见老师对此事的关注。
为生歌唱 2013-03-08 20:15 Says:
只要是老百姓关注的,如果能够解决,才是让中国美丽起来的根本。
鸿雁 2013-03-08 18:28 Says:
后笔者觉得最重要的是让工薪阶层通过减免税收带来的福利,可以让他们更加对美好的明天有了憧憬,这也正验证了那句话,梦想有多大,舞台就有多大,有了希望,也就有了干劲和追求,这也正是实现美丽中国所需要的大环境。  
说得好,学习了
为生歌唱 2013-03-08 17:34 Says:
谢谢王老师的支持。
为生歌唱 2013-03-08 17:34 Says:
感谢李明老师的鼓励!
wxpzp 2013-03-08 16:45 Says:
分析的很透彻
李明原创港 2013-03-08 15:37 Says:
新宇老师事评文章分析到位,展开有序,抓住了问题的关键。期待实现让工薪阶层通过减免税收带来更多的福利,让更多人对明天有了美好的憧憬
为生歌唱 2013-03-08 15:30 Says:
正是这样,所以说,这个提案有利有弊,都要知晓。
为生歌唱 2013-03-08 15:30 Says:
不是佳作,呵呵,一点感受,欢迎常来!
胡云峰 2013-03-08 15:16 Says:
被征收工资税的虽然少了,却都是高收入者,他们人数虽少,占据的财富却是全民总额的90%以上,这点不要忘了,呵呵,而且不是纳税人减少了,即便免除了这个税,其他税也是一个都不能少!
登高的温石 2013-03-08 14:27 Says:
学习了李老师的佳作!
为生歌唱 2013-03-08 13:33 Says:
互相学习!
为生歌唱 2013-03-08 13:32 Says:
感谢老师支持!
沙漠里的鱼 2013-03-08 13:31 Says:
学习
爱好作为 2013-03-08 11:51 Says:
层次分明、有理有据。学习了。
为生歌唱 2013-03-08 11:35 Says:
写这期事评确实有这个顾虑,要弄懂概念,不过对于广大最底层职工来说是好事这点毋庸置疑,只是现在有些不清了。
梦里逍遥 2013-03-08 11:07 Says:
感觉免征某个群体的个税本身就是个伪命题。
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )